Zoologistubber

Uten tvil har du hørt krav fra unge jorden creationists om Zoologistubber. En "levende fossilt" er en organisme som er antatt å ha vært utdødd, og deretter viser Live på planeten jorden.

Av unge jorden creationists kravet er at disse Zoologistubber er bevis for at jorden er unge. Begrunnelsen er at siden alle organismer var i live bare 4.300 år siden, før den tid at de dato flom av Noah, er det rimelig å anta at de er fortsatt i live i dag.

Jeg er sikker på at alle er klar over det mest kjente levende fossilt, Kvastfinnefisker, fisken antatt å være utdødd 65 millioner år siden. I 1938, ble en blodprøver tatt utenfor kysten av Sør-Afrika, og siden og deretter flere har vært fanget og undersøkt. I tillegg til Kvastfinnefisker, svar i Genesis gir flere eksempler i artikler knyttet ovenfor.

Å bestemme en organisme levetid

Hvordan er en fossilt livet område bestemmes? Når en organisme er funnet på fossilt posten, se paleontologists etter eldste og yngste Fuglen å avgjøre det er livet området. For eksempel, hvis det er den eldste faksimile av en arter av dinosaur i en stein-formasjon som er datert under Berrasian alder av tidlig kritt, er så den tidligste denne dinosaur eksisterte rundt 140 millioner år siden (140 Ma). Hvis det yngste eksempelet på denne samme arten er fra Turonian-alder av sen kritt, deretter døde den ut om 90 millioner år siden. Dermed sies dinosauren å ha bodd fra 140 til 90 Ma.

Etter dette datointervallet er publisert, er et annet eksempel på denne dinosaur avdekket i en rock-seng som er datert til Santonian alder av sen kritt. Betyr dette at datoene som tidligere var galt... åpenbart. Men feil datoer ble ikke basert på gjetting, men på en mangel på fullstendig bevis. Nå, denne dinosaur levetid er sagt å være fra 140 til 84 Ma.

Forskere foreta denne typen justering hele tiden. Det finnes nye fossiler, utvide kjente levetiden av organismen grunn av nye fossile funn.

Det er ingen triks eller bedrag på en del av scientist...he/she er bare å tolke den tilgjengelige dokumentasjonen for å komme til en konklusjon.

Hva skjer når en fossile arter er funnet for å være i live, for eksempel Kvastfinnefisker? Det er kjent at levetid er utvidet... det er det! Den ikke ' gjennomsnittet jorden er ung, det gir ikke selv god dokumentasjon til en ung earth. For Kvastfinnefisker, ble sin levetid utvidet fra 400-65 millioner år siden til 400 Ma til stede. Ingenting mer kan være implisitt av disse dataene.

I tilfelle av våre dinosaur, hvis det ble funnet i live i dag, vil naturlig for unge jorden creationists hevde at det en levende fossilt. Ekte vitenskapelige verden ville bare justere sin levetid til 140 Ma til stede. Det ville være ingen panikk i vitenskapelige verden... de ville ikke undrer hvis jorden er egentlig bare 6000 år gammel. Resten av bevis tydelig angir en gamle jorden, og en levende dino ville ikke strider mot som.

Tilstedeværelsen av en levende fossilt på ingen måte er bevis for en ung jorden. Ja, det er fossiler som av og til å slå opp levende, men det er millioner mer som er langt borte, som gikk utdødd millioner av år siden, og det er ingen bevis for de er i live i dag. Derfor har vi millioner av utdødd species, og en håndfull av såkalte "Zoologistubber" som har et gap millioner år i fossile funn. Bevis støtter millioner av år av utryddelse, og en gammel jorden.

Når en "levende fossilt" blir funnet, hoppe på det YECs naturlig og forkynne det som bevis på en ung jorden. Når de gripe på denne en halm og bringe oppmerksomhet til det, er de imidlertid ignorerer 50 fot høy haystack hvor det kom fra.