Rollen til Private foretak i å sette mann i verdensrommet - del 1

NASA mislyktes i søken å sette mann i cosmos? Vil fortjeneste kombinert med menneskets behov for å utforske være den drivende motoren som sender mann i verdensrommet? Viktigst, vil USA være en leder i verdensrommet, eller vil Amerika falle av veikant og la andre land oppfylle denne rollen?

I denne artikkelen, vil jeg prøve å svare på disse spørsmålene. Jeg vil også gi et argument som favoriserer en aktiv rolle for private bedrifter i å sette sann oppdagelsesreisende i verdensrommet. USA kan komme tilbake til det er grunnlaget for innovasjon og leting, men for å så, det må følge en ny kurs, som er utpreget annerledes enn banen det har fulgt.

Innovasjon og oppfinnelse leting er sentrale komponenter som har gjort Amerika en av de største landene i verden. Spørsmålet er dette. De fleste av disse nyvinningene finne sted innen ansvarsområde for regjeringen intervensjon? Faktum er at de fleste nyvinninger innen USA har funnet sted utenfor riket av regjeringen. Tenk på noen av de store nyvinningene som har oppstått i American society i løpet av siste 100 år eller så.

Var Orville og Wilbur Wright, oppfinnerne av flyet, ansatt av regjeringen? Selvfølgelig ikke. De fleste av deres forskning og utvikling for oppfinnelsen av flyet seg i en liten sykkelbutikk i vestlige Dayton, Ohio, fødestedet til luftfart. Oppfinnelsen av flyet ikke finne sted innen en omfattende finansiert regjeringen lab. Orville og Wilbur Wright var bare et par selvlært ingeniører som elsket å tenke på hvordan man kan fly. Deres oppfinnelse gjort verden til et evig mindre sted.

Thomas Edison, som var også født og oppvokst i Ohio, er akkreditert med 1,093 patenter som ga ham kallenavnet "The veiviseren av Menlo Park" brukt sine egne penger for å bygge Menlo Park-laboratorier i New Jersey. I 1889 etablert Thomas Edison Edison General Electric Company. Thomas Edison hadde mange oppfinnelser, den mest kjente blir incandescent elektrisk lys, platen fonograf og film projektor. Thomas Edison er ansett som en av de mest produktive oppfinnerne av vår tid og hans oppfinnelser ble opprettet innenfor området til private foretak.

Oppfinnelsen av den personlige datamaskinen kom fra et utvalg av ulike oppfinnelser av mange mennesker, hovedsakelig innenfor akademia, med et stort bidrag fra Steve Jobs og Steve Wozniak. Steve Jobs og Steve Wozniak endret noe i prosjektets garasje i et område kalt Silicon Valley, den sørlige delen av San Francisco Bay Area i Nord-California nå. Deres fiksing og triksing førte til utviklingen av Apple-datamaskiner i 1976, og de hjalp popularize begrepet hjemmedatamaskinen. Steve Jobs var en av de første til å se kommersielt potensial av GUI og mus, og så at disse teknologiene ble innlemmet i Apple Macintosh. Garasjen der de endret noe tilhørte Steve Job foreldre, ikke myndighetene i USA.

Frø for oppfinnelsen av den personlige datamaskinen germinate innenfor en regjering lab? John Vincent Atanasoff regnes faktiske far til elektroniske datamaskinen. Atanasoff var en tilknyttet Professor i fysikk ved Iowa State University i 1939 da han kom med hans ideen om en datamaskin. Mange oppfinnelser ville være nødvendig for å produsere hva vi nå gjenkjennes som en datamaskin, men han regnes for å være den som startet det hele. Poenget er at han kom med sin idé i akademia, og ikke innenfor ansvarsområde for regjeringen intervensjon.

Historien om Bill Gates og utviklingen av Microsoft-familien av operativsystemer fant sted i private foretak. Windows-familien av operativsystemer er mest mye brukt på jorden og har vært en stor aktør i å bringe informasjonsteknologi til den utviklede verden.

Historien om Henry Ford er imponerende. I motsetning til det mange tror oppfinne Henry Ford ikke bildeler. Han var ikke langt ifra. Daimler og Benz er tradisjonelt blitt kreditert med å bygge de første bilene i 1886 i Tyskland. Ford perfected faktisk forsamlingen linje-teknikk. Dette er tillatt for en drastisk nedgang i produksjonskostnad, å bringe en rik mann leketøy innen rekkevidde for massene, og derved endre vestlige samfunn. Henry Fords utvikling av forsamlingen linje teknikken også fant sted innenfor fortatt utenfor ansvarsområde av regjeringen.

Amerikanerne er oppfinnere innovators og tinkerers. Frihet av tanke og leting er vevd innenfor strukturen av vårt samfunn. Enten det er å fly, datamaskinen eller store fremskritt innen medisin, mange oppfinnelser som er nytes av mannen i dag, hadde deres utvikling i USA, utenfor ansvarsområde av regjeringen. De fleste av disse nyvinningene oppstod i akademia eller private foretak. The role of government er å styre folket. Fra Wikipedia betyr i sin videste forstand, "styre" makt til å administrere, om over et område av landet, angi flere personer eller en tilknytning.

Regjeringens rolle er å bevare miljøet av frihet og demokrati, slik at intellektuelle nysgjerrighet kan trives i dette miljøet. Regjeringens rolle er også å gi finansiering, og bør ikke være i drift muttere og bolter av å sette mann i verdensrommet. Oppfinnsomhet av mann innenfor området av private foretak og akademia, har resultert i de fleste av de teknologiske fremskrittene som vi har i dag, og for å utforske plass, vil vi trenger teknologiske fremskritt.

Cosmos blir utforsket av mann som opererer fra base til private foretak og teknologi som er nødvendig for å utforske cosmos vil bli utviklet i bryggeriet. Hvorfor er dette så? NASA er et byrå som er drevet av frykt for tragedie. Mer mishaps minker sannsynligheten for tilstrekkelig finansiering av regjeringen. Denne syklusen av frykt, mishaps og håp for kontinuerlig finansiering er en som synes å ha ingen ende.

Men mishaps er en del av virksomheten til å sette oppdagelsesreisende i verdensrommet. Hva bedre kan tåle forventede mishaps? En statlig kontor eller en privat enterprise. Hvis et privat foretak mislykkes, det er konkurrent kan gå å fylle gapet og motoren til private foretak kan fortsette å presse mann i verdensrommet. NASA er ikke en private enterprise konkurrerer i verden markedsplassen. Hvis NASA er den eneste enheten for plass leting og det mislykkes, er det ingenting annet å fylle i gapet.

NASA er ikke hva det pleide å være i løpet av Apollo. Gitt det er gjeldende sinn sett og kultur, vil det være vanskelig innen denne rammen til å sende mann til cosmos som sann oppdagelsesreisende. De har gitt muttere og bolter av å sette mann i verdensrommet til private kontraktørene. Hvis private kontraktørene er faktisk å sette mann i verdensrommet, er det neste logiske steg for selskaper innen privat enterprise gå inn og møte behovet for plass leting.

Det grunnleggende problemet med gjeldende NASA entreprenører er at de har de samme NASA tankene fordi de er under herredømme over NASA. Det er en frykt for mishaps innen entreprenører uten ekte konkurranse innen markedsplassen. NASA belønner kontrakter til den laveste bud. Men gir den laveste bud det høyeste nivået av sikkerhet? Når et selskap er tildelt en kontrakt, vil de fortsatt en NASA entreprenør i mange år, og bare blitt en forlengelse av NASA. NASA har blitt et autokratisk byrå med sine armer utvide utover til mange selskaper.

Øyeblikket, kan NASAS bemannede space flight programmet gjøre ingen flere deretter lav jordens bane. År etter år lav jordens bane ikke opphisse det amerikanske folket. Astronautene er i dag ikke lenger husholdning navn. En amerikansk president her og der vil gi en tale sier vi skal Mars. Selv President Bush 14 januar 2004 tale synes å ha allerede blitt glemt av den amerikanske offentligheten.

Når vi gikk til månen dette ble starten på en undersøkelse. Et mål ble angitt på 25. mai 1961 av President John F. Kennedy, under en tale før en felles Session of Congress, å komme seg til månen før slutten av tiåret. NASA sparket i høy utstyr og dermed oppnådd et av de største prestasjoner i historien til menneskeheten. Vi tok det første trinnet i verdensrommet, og deretter stoppet bare. Siden da alle bemannede romferder har aldri gått utover lav jordens bane, og den amerikanske offentligheten blir lei enkelt.

For NASA å få den amerikanske interesser og støtte av Apollo-dager, må de sende sann oppdagelsesreisende i verdensrommet. NASA ønsker å ta slike små, tidkrevende trinnvis trinnene som da kommer når det virkelig spennende arbeidet begynner, amerikansk støtte og interesse kan være eroded til et punkt der NASA ikke lenger har økonomiske midler til å oppnå et slikt forsøke. Hvis vi skal gå inn i cosmos, kan du gjøre det og stoppe intetsigende aktiviteten.

En privat bedrift er ikke et byråkrati. Hvis sikkerhet problemer oppstår fra kvalifisert personell innen et byråkrati, appellerer disse problemene ikke til de riktige i organisasjonen. En sak er Challenger katastrofen. 28. Januar 1986 blåste drøyt et minutt i deres flytur fra Cape Canaveral i Florida, romfergen Challenger. Kunnskap om en sterk potensial for en O-ring-feil ved lave temperaturer mellom segmenter av solid rakett boosters av romfergen, eksistert byråkrati av NASA før romfergen Challenger eksplosjonen.

Mer spesifikt, ble denne kritiske informasjonen i sannsynligheten for O-ring kompromiss uttrykt ved å ingeniører på Morton Thiokol, kontraktør for utvikling og produksjon av solid rakett boosters. Denne svært kritisk informasjon aldri percolated oppover fra Morton Thiokol til riktige mennesker i NASA-organisasjon. Denne informasjonen ble filtrert innenfor NASA byråkrati.

Informasjonsoverføringen innenfor et byråkrati må gå gjennom flere nivåer og Stans kan forekomme på noen grunnet en person beslutter at informasjonen ikke er betydelig. Eller hvor informasjonen når de rette folkene, graden av driversiden kan være borte. Det kan hende at informasjonen som å ingeniører opprinnelig ønsket å uttrykke mindre kritiske. I et byråkrati, til mange mennesker gjør i mange avgjørelser.

Dette fullfører del 1 i denne artikkelen. For å lese andre halvparten av denne artikkelen, kan du gå til "Rolle til Private foretak i Putting mann i verdensrommet - del 2."