Minne forskning savner det åpenbare

Søket til å avsløre et mysterium

Research laboratories i verden søkte plasseringen av menneskelige minne. Forskningen hadde fulgt mangfoldig kundeemner. En anelse relatert til forgrenet innganger av nerve celler, kalt dendrites. Grenen vekst ble assistert av en protein kalt cypin. Noen minne funksjonshemminger var knyttet til deficits i cypin. Så var en mulighet at nerve celler vokste nye grener til å lagre minne. Nye grener kan representere lagt minne. Men, menneskelige minne var enorm. Mennesker ble rapportert å kunne gjenkjenne, med 99,5% nøyaktighet, en av den 2500 bilder vist til dem på ett sekund-intervaller. Hver av disse bildene inneholdt millioner av piksler av spesifikk informasjon. Når størrelsen og skalaen menneskelige minne ble ansett, ideen om grener, men mikroskopiske, stadig å legge til minner hørtes farlig mer Rea cancerous.

Flere tips for

LTP var en annen mulighet. Høyfrekvent stimulering av dendrites av en Nevron var kjent for å øke følsomhet synaptic nerve-svinge. Slik aktivitet ble sett å bli "husket" av cellen gjennom større følsomhet på bestemte innganger. Nevrokjemikaliene på synaptic Forbindelsesstykke var også kjent for å øke slike følsomhet. Men mens prosessen utvidet minne, LTP kunne tilby en global hypotese om hvordan minne kan lagres.

Uten svar

Hippocampus ble også nevnt i forbindelse med minne forskning. Skade på denne organ, en komponent i en region av hjernen kalt limbic-systemet var kjent for å forårsake pasienter å glemme pågående hendelser innen noen få sekunder. Men hendelser fra barndom og oppvekst voksne ble fortsatt husket. Minne fikk avblomstret fra et par år før du hendelsen som forårsaket skade på hippocampus. Eldre minner var fortsatt beholdt av pasienten selv uten hippocampus. Tydeligvis, orgel ikke lagre slike minner. Det kan spille en rolle, men den faktiske lagringsplassen minne forble enigmatiske. Til slutt, alle vitenskap visste var at minnet bodde hele systemet og at én bestemt orgel hjalp-dannelse av minner.

Combinatorial-koding

Ennå, svaret på minne-enigma hadde vært stirrer dem i ansiktet i år. Det skjedde, når vitenskap erkjent bruken av combinatorial koding av nerve celler i olfactory systemet. Combinatorial koding hørtes forvirrende og komplekse. Men, i sammenheng med nerve celler, combinatorial koding bare ment som en nerve celle anerkjent kombinasjoner. Hvis en nerve celle hadde dendritic innganger, identifisert som A, B, C og så videre til Z, kan det deretter brann, når det mottatt innganger på ABD, ABP eller XYZ. Det gjenkjent disse kombinasjonene. ABD, ABP eller XYZ. Cellen kan identifisere ABD fra ABP. subtile forskjeller. Slike koder var brukt i stor utstrekning natur. De fire "bokstavene" i den genetiske koden – A, C, G og t – ble brukt i kombinasjoner for etableringen av en nesten uendelig antall genetisk sekvenser.

Velutviklede ferdighet

Det var combinatorial koding, som aktivert nerve celler av reptilian nosebrains å gjenkjenne lukter og ta avgjørelser for avgjørende liv siden begynnelsen av historie. Slik sensoriske makt hadde blitt utviklet i dyr til en bemerkelsesverdig grad. Forskning viste at hundene kunne registrere parameterne for en lukt og deretter plukke ut fra millioner av konkurrerende lukter. Dyrene kan oppdage en menneskelig duft i et glass lysbilde som hadde vært lett fingerprinted og forlot utendørs for så mye som to uker. De kan raskt snuse noen overføringene av en person, og finne ut nøyaktig hvilken vei personen gikk. Det dyr nesen kan oppdage relativ lukt styrke forskjellen mellom overføringene bare noen få meter fra hverandre, for å bestemme søkeretning av en sti. Opptak og erkjenner ABD og DEF aktivert dyr til å registrere og husker en enkelt lukt å skille den fra millioner av andre lukter. Arvede minner om millioner av lukter besluttet om maten var spiselige, eller uspiselige, eller om en spoor var livet truende. Systemet hadde både nylig registrert og arvet minner, som aktivert dem å gjenkjenne du lukt i miljøet.

Arvede og ervervet minner

Mens slike bemerkelsesverdig lukt anerkjennelse ferdigheter var kjent for aldre, var det bare på slutten av nittitallet at vitenskap oppdaget combinatorial koding. Ble tildelt Nobelprisen for oppdagelsen av bruk combinatorial koding av olfactory systemet i 2004. Olfactory systemet brukes koding til å aktivere et relativt lite antall olfactory reseptorene å gjenkjenne ulike lukt. Science oppdaget at bestemte kombinasjoner kan brann å utløse anerkjennelse. Aktivert forskjellige kombinasjoner av reseptorer i eksperimentet forskere rapportert som selv liten endringer i kjemisk struktur. Dermed oktanol luktet slik appelsiner, men den tilsvarende sammensatte octanoic acid luktet slik svette. Vi husket lukten av appelsiner. Selv lukten av svette. Noe som medførte at systemet husket de kombinasjonene. Men science kunne ikke gjenkjenne den sanne betydningen av combinatorial koding når de søkte på plasseringen av menneskelige minne. Millioner av kombinasjoner var mulig for nerve cellen med inndata fra a til Z. Men nerve celler hadde tusenvis av innganger. Hvis nerve celler husket kombinasjoner, så det kan være plasseringen av en galactic nervesystemet minne.

Globale programmer

Combinatorial-koding kan gi enorme intelligens nervesystemet. Rart av naturen var den enorme, omfang og følsomheten til sin rapporteringssystemer. Sinnet hadde denne enorme hær av Speideren, rapportering tilbake på millioner av ørsmå opplevelser - varmen av solen og hardhet av rock. Smerter på huden var for en rapport. Når sine impulser ble mottatt i cortex, følte du smerte. I det tidligere eksemplet med combinatorial koding, en celle kan brann for ABD og være inhibited for ABP. Hvis smerten rapportering nerve celle gjenkjennes innganger fra sine naboer, kan det også svare til nabolandet smerte og brann til rapporten sympatisk smerte. Det kan svare kontakten og hemme sympatisk smerte melding. Cellen kan svare på sammenheng.

Mønstergjenkjenning

Nerve celler mottok ikke noen få innganger. De mottatt tusenvis. Så, smerte kan være følsomme for sammenheng. Arvede minner i combinatorial koder kan gjøre det mulig for systemet å gjenkjenne og svare på mønstre i sammenheng. Combinatorial koding kunne forklare sinnet som et mønster anerkjennelse motor. Men science jobbet på antagelsen om at neurons i hjernen gjenkjente ikke, men gjorde beregninger. Søk etter en matematisk formel som kunne simulere beregninger av sinnet går. Men hvis du antok mønster gjenkjennelse, du gikk bare ut av matematiske labyrinten. Dessverre, anerkjennelse av mønstre var også formidabel en oppgave for datamaskiner. Diagnostisering av sykdommer var et vanlig mønster anerkjennelse problem.

Mønster anerkjennelse vanskeligheten

Hindringen var at mange delte symptomer ble presentert av ulike sykdommer. Smerte eller feber var til stede for mange sykdommer. Hver symptomet pekte på flere sykdommer. I vanlig søk, kan den første valgte sykdommen med første presenteres symptomet mangler det andre tegn. Så den frem og tilbake søk fulgt en eksponentielt voksende banen som databasen økte i størrelse. Som gjorde prosessen absurd lenge trukket – teoretisk, og med år, når du søker omfattende databaser. I lys av slike en uinntagelig problemet, vitenskap ikke evaluere mønstergjenkjenning som en praktisk prosess for nervesystemet.

En umiddelbar mønsteret anerkjennelse-prosess

Det er en intuitiv algoritme (IA), som følger en logisk prosess å oppnå sanntid mønstergjenkjenning. IA var unik. I en prestasjon som aldri oppnådd av datamaskiner før, kunne IA nesten umiddelbart diagnostisere sykdommer. IA brukes eliminering for å begrense mulighetene for å nå det riktige svaret. Kort sagt, IA beregne ikke, men brukes eliminering for å gjenkjenne mønstre. IA handlet med hastigheten på en enkel omberegning i et regneark, til å gjenkjenne en sykdom, identifisere en rettspraksis eller diagnostisere problemer av en kompleks maskin. Det gjorde dette holistically og nesten umiddelbart gjennom enkel, logisk skritt. IA beviste at holistisk, øyeblikkelig og sanntid mønstergjenkjenning var praktisk. IA levert en ledetråd til hemmeligheten av intuisjon. Nettsted-intuition.co.in og boken kan du forklare IA i detalj.

Sømløs mønstergjenkjenning

Sinnet var en anerkjennelse maskin, som umiddelbart anerkjent sammenheng med det stadig skiftende miljøet. Systemet utløst følelser når bestemte klasser av hendelser ble gjenkjent. Prosessen ble oppnådd ved arvede nerve celle minner akkumulert over millioner av år. Minnene aktivert tankene å gjenkjenne hendelser. Lignende arvede minner i nerve celler aktivert sinnet utløser følelser, når hendelser ble gjenkjent. Og ytterligere celle minner forårsaket følelser til utløseren handlinger. Handlinger var sekvenser av muskel bevegelser. Selv stasjonen sekvenser kan bli husket av nerve celler. Det var hvordan vi ble kjørt. Så krets lukket. Halvdel et sekund for en 100 milliarder nerve celler bruker kontekst til å eliminere irrelevanse og levere på motoren. Tiden mellom skyggen og skrik. Så, fra inndata til utdata, sinnet var en sømløs mønsteret anerkjennelse-maskin.

Intuisjon og minne

Walter Freeman berømte neurobiologist definert den kritiske problemet for vitenskap i forståelse av sinnet. “ Kognitive gutta tror det er bare umulig å holde kaste alt du har i beregningen hver gang. Men det er akkurat hva hjernen gjør. Bevissthet er om å bringe hele loggen å bære på neste skritt, pusten neste, den neste øyeblikk. ” sinnet var holistisk. Det vurdert alle sin kunnskap for neste aktivitet. Men store sin database, logikken i IA kan gi øyeblikkelige mønstergjenkjenning. Siden at logikken var robust og praktisk, kan intuisjon også være slik en øyeblikkelig mønster anerkjennelse prosess. Intuisjon kunne deretter power sinnet vil umiddelbart gjenkjenne en uendelig rekke objekter og hendelser som skal utløse motor svar. Hver levende øyeblikk, kan det evaluere sammenheng med en dynamisk multisensorisk verden og sin egen store minner. Disse minnene kan lagres i combinatorial kodene av nerve celler. Nobelprisen bør har blitt tildelt ikke for oppdagelsen av combinatorial koding, men for oppdagelsen av menneskelig minne.